Segons els defensor de les teories contractualista, l'ésser humà no és sociable per naturalesa. La societat és una construcció artificial per fer possible una convivència.
La teoria de Locke es caracteritza per la llibertat i igualtat de tots els homes en absència d'una autoritat comuna, al meu entendre crec que aquesta teoria està bé com a ideologia però la considero inviable en grans comunitats.
Rousseau en canvi deia que l'home primitiu era bondadós i portava una vida pacífica, lliure i solitària. Les dificultats de subsistència van portar a reunir-se en societat. Ell acusa la societat com la causa d'on han sorgit tots els mals. El reconeixement de la propietat introdueix la desigualtat. Proposa la constitució d'un nou model social que reculli els aspectes positius de l'estat primitiu. No es tracta de tornar a aquell estat idíl.lic (que només és un supòsit) sinó de reformar la societat sobre noves bases. Volen crear un estat com a expressió de la voluntat general la fi és el bé comú. Com ideologia és bona però un tant utòpica hi a més crec que els éssers humans som egoistes per naturalesa.
En conclusió crec que la teoria més coherent és la que exposa Thomas Hobbes "Vida solitària, pobre, embrutidora, bruta, curta i de naturalesa individualista" la situació es torna insostenible, llavors és quan sorgeix la necessitat de justícia i ordre. Els membres d'una societat donen el seu consentiment per sotmetre's a un sol home per tal d'aconseguir la pau i evitar el caos: apareix el ESTAT CIVIL. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario